Skrevet av Sverre den 30.04.2009
Anders Brenna har et langt og veldig godt innlegg i Teknisk Ukeblad om hvordan landets makthavere er akterutseilt i forhold til resten av befolkningen, særlig den yngre, når det gjelder forståelsen av internett og dets implikasjoner på samfunnet. Jeg anbefaler alle som er interessert i temaet, og alle makthavere i samfunnet, om å lese det.
Et par små utdrag:
Internett er fortsatt et ungt fenomen, og det forstås ikke av alle. Dessverre er det gjerne slik at jo mer makt man har, jo mindre forstår man.
Når store deler av samfunnet ledes av personer som knapt kan stave IT, og med enda færre som vet hva forkortelsen står for, er det ikke rart at fremtiden saboteres av makthaverne.
Det gjør mange, enten de jobber i det private eller i offentlig sektor.
Og dette om platebransjens krig mot egne kunder:
Resten av mediebransjen var på den årlige prisutdelingen til Gulltaggen. Det er et stort årlig arrangement med glimrende foredragsholdere, men prisutdelingen har en stor stygg ripe i lakken etter at de ifjor kåret «Piracy Kills Music» til Norges beste internettstrategi.
Ett år etter klarer jeg verken å se at strategien var vellykket, eller at den noensinne kommer til å virke. For meg virker det som om musikkbransjens strategi er å sende ut «selvmordsbombere».
Ledelsen overlever kanskje, men hvordan det og «brent jords taktikk» skal gi dem og musikerne mer penger i kassa er nok strategi på et nivå høyere enn jeg forstår.
Blogging, nett og media, Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 15.04.2009
Paul Chaffeys blogg har en interessant gjennomgang av politikere som blogger, som i stor grad stemmer godt over ens med det inntrykket jeg har.
Det overrasker vel ingen at SV ligger langt framme, med bloggere som Bård Vegard Solhjell, Audun Lysbakken og Snorre Valen, men det er mer interessant at KrF synes å være i siget. De har blant annet en aktiv blogg-tjeneste på sine nettsider, og synes å satse hardt på dette i valgkampen. Arbeiderpartiets toppolitikere har desverre mange dårlig oppdaterte blogger, selvsagt med en del hederlige unntak – slik som Tore O. Sandvik. Partiet får likevel omtale som en “lovende outsider”, og omtales som bedre på Facebook og Twitter. Høyre synes tross hærskaren av “blåbloggere” å ha dårlig med toppolitikere som blogger.
Dette gjelder imidlertid (topp-)politikerblogger, til forskjell fra blogger om politikk der bildet nok er litt annerledes.
Blogging, nett og media
Skrevet av Sverre den 15.04.2009
I helgen blir de store viktige politiske og organisatoriske spørsmålene avgjort. Jeg snakker selvsagt ikke om en triviell hendelse som Arbeiderpartiets 62. landsmøte, men Norsk Studentunions 55. landsting. Førstnevnte synes å ha en stor skare av bloggere til stede som kan holde meg informert, i tillegg til live-dekning på arbeiderpartiet.no.
Landstinget til NSU vil antagelig bli det mest interessante som noen sinne har skjedd på Ullevål Stadion (ikke at konkurransen er så hard). Som trofast benkesliter i kontrollkomitéen til NSU vil jeg være til stede på dette mye mer sentrale og viktige arrangementet enn det nede på Folkets Hus. Jeg har intensjoner om å holde allmennheten behørig oppdatert blant annet gjennom å teste ut live-blogging som konsept her på bloggen. Forvent også oppdateringer via Twitter og Facebook. (more…)
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 21.03.2009
Å slippe propagandaflygeblader bak fiendens linjer har vært en viktig del av såkalte ‘PsyOps’ – psykologisk krigføring – siden første verdenskrig. Det er alltid viktig å undergrave fiendens kampmoral. Obama moderniserte valgkamp i USA gjennom sin bruk av sosiale internettkanaler i valgkampen, og dette ser han ut til å ha tatt med seg inn i diplomatiet. I går la Obama ut en video der han talte til det Iranske folk på Youtube:
Dette er sannelig en endring i retorikk siden hans forgjenger, og nok et eksempel på hvor god Obama er nettopp på det å holde taler. (more…)
Internasjonal politikk, USA
Skrevet av Sverre den 20.03.2009
For et par stortingsperioder siden gikk vi på en kjempesmell etter at Stoltenberg inspirert av Blair og Giddens ville gjøre Arbeiderpartiet til et parti litt mer likt Høyre fordi man trodde det var det velgerne ville ha. Men han tok til fornuften. Nå er det tydeligvis Frp-politikk man tror velgerne vil ha. Når skal våre ledende politikere prøve å lære og heller føre en sosialdemokratisk politikk?
Før valget i 2001 red Jens på en Tony Blair-bølge og ønsket å være med på å forme det “nye sosialdemokratiet”, som i prinsippet gikk ut på at Arbeiderpartiet skulle bli litt mer likt Høyre. Det ble privatisering av Telenor, Statoil og New Public Management-revolusjon i blant annet sykehussektoren. Å la være å være sosialdemokrater lenger skulle være løsningen på alt. Sosialdemokrati var gammeldags, og måten å lure tilbake velgerne var å gi dem det Arbeiderparti-ledelsen trodde de ville ha – høyrepolitikk. Som vi husker gikk det veldig bra i 2001-valget?
Denne gangen er det ikke Høyre-politikk man tror velgerne vil ha, men FrP-politikk. Det har vært litt grums ute og gått, men det fikk sin første store topp da Bjarne Håkon Hanssen gikk ut med en ny og mindre human asylpolitikk. Så nører Hijab-saken opp en islamiserings-panikk, og så lanserer Martin Kolberg en kamp mot det radikale islam. Min gamle medsammensvorne fra AUF i Nord-Trøndelag, Arild Stokkan-Grande har siste utspill på banen om å bruke bistandspolitikken som pressmiddel for å bli kvitt de flyktningene vi ikke vil ha. SnikFrPiseringen av Arbeiderpartiet kaller Tore Sandvik det så treffende i sin blogg. (more…)
Norsk politikk
