Skrevet av Sverre den 16.07.2009
Ulf Erik Knudsen gjør et tappert forsøk i Dagsavisen på å forsvare FrPs kulturpolitikk. Og jeg er villig til å gi ham poeng for saklighet. Han prøver å overbevise oss om at FrP har en kulturpolitikk og at de mener det godt. Det betyr ikke at det er god politikk.
FrP følger den etter hvert så kjente FrP-koden. De prøver å skape et skille mellom “oss”, folk flest, og “dem”, eliten. Folk flest vil ha amerikansk actionfilm og Ole Ivars. Eliten vil ha sære kunstfilmer som ingen skjønner noe av og opera. FrP vil ikke bryte ned kulturnorge, de vil bare satse på det folk flest i stedet for eliten. En enkel og besærende tankegang. Men den har en del viktige huller. (more…)
Norsk politikk, Valg09
Skrevet av Sverre den 25.06.2009
En regjering av Høyre og FrP synes som det mest reelle alternativet til enten en rødgrønn regjering. Det er lenge siden jeg sluttet å være i tvil om det. Det er ganske enkelt egentlig. Erna har sagt hun kan sitte i regjering med Siv, Siv har sagt hun ikke vil støtte noen regjering hun ikke er med i.Venstre og KrF har sagt de ikke under noen omstendighet vil støtte en regjering med Siv.
Lars Sponheim tviholder på sin drøm om en ny sentrum-høyre-regjering. Hans drøm står imidlertid og faller på at Høyre ikke vil ta sjansen på å gå i en mindretallsregjering med FrP. Dette virker som merkelig logikk. Hvorfor skulle Høyre velge å gå med i en mindretallsregjering med mindre støtte i Stortinget sammen med Venstre og KrF når de er så tydelige på at de ønsker et samarbeid med FrP. Med en mindretallsregjering har de til og med den sikkerhetsventilen at de kan få med seg de andre partiene på Stortinget til å blokkere de mest rabiate forslagene fra FrP. For Høyre burde det være tryggere enn å sitte med FrP i en flertallsregjering der de kan risikere å bli trengt opp i et hjørne og være med på å kjøre igjennom forslag de helst var foruten.
Sponheim og Høybråten prøver å få oss til å tro at det ikke vil bli noen FrP-regjering fordi de ikke støtter den. Som Jørgen Lien påpeker i sin blogg er det ikke nødvendig med noen slik støtte. I Norge er det nemlig ikke Stortinget, men Kongen (dvs. i praksis stortingspresidenten) som utpeker regjeringen. Dersom ikke KrF og Venstre aktivt erklærer sin støtte til en rødgrønn regjering så denne får flertall vil han peke til den største regjeringsblokken i Stortinget for å danne regjering. Dette har vi presedens for med regjeringen Hornsrud i 1928. Dersom de rødgrønne ikke har flertall og Høyre og FrP til sammen er større enn Arbeiderpartiet kan det godt bli en blå mindretallsregjering uten støtte fra hverken KrF eller Venstre. Det eneste de trenger å gjøre er å la være å aktivt støtte Arbeiderpartiet.
Sponheim er en opportunist som tar den makta han får, men jeg er tilbøyelig til å håpe at han kan komme til å støtte en mindretallsregjering med Arbeiderpartiet for å unngå FrP. At Høybråten skulle gjøre det stiller jeg meg sterkt tvilende til. Jeg ville ikke tørre å sette penger på noen av dem. Hvis de havner på vippen kan nåla svinge begge veier. Den eneste sikkerheten mot en regjering med FrP er fortsatt å stemme på et rødgrønt parti.
Valg09
Skrevet av Sverre den 24.06.2009
Siste kapittel i serien tåpelige spark etter alt som er muslimsk presterer nå Siv Jensen på FrPs sommerleir å lire av seg at hun skal sørge for å sette Mullah Krekar i forvaring i løpet av de første 100 dagene med en eventuell FrP-regjering.
Jeg grøsser ved tanken på at denne kvinnen potensielt kan bli norsk statsminister. Med en så dårlig forståelse av samspillet mellom den lovgivende og dømmende makt i Norge er det en skremmende tanke. Jensens tankegang minner om klassisk autoritær statstankegang som for eksempel i Malaysia der den beryktede Internal Security Act gir statsministeren rett til å fengsle alle han anser som en trussel mot rikets sikkerhet på ubestemt tid. Ikke ulikt tankegangen bak Guantanamo.
Heldigvis er det ikke slik at Stortinget setter folk i fengsel i Norge. Det er det domstolene som gjør, slik Grunnloven sier:
§ 96. Ingen kan dømmes uden efter Lov, eller straffes uden efter Dom. Pinligt Forhør maa ikke finde Sted. (Kongeriget Norges Grunnlov)
Selv ikke Siv Jensen klarer vel å få igjennom grunnlovsstridig lovgivning som får norsk politi til å lystre ordre om å arrestere Krekar i løpet av 100 dager. Dette må nok sees på som populistisk spill for galleri fra Jensen.
Norsk politikk, Valg09
Skrevet av Sverre den 02.06.2009
Sykepleierforbundet advarer nå mot å tro at FrP vil skape likelønn selv om Siv Jensen gjorde dette til en kampsak i sin landsmøtetale.
Audun Lysbakken har også lest FrPs partiprogram og kan i bloggen Rett Venstre! avsløre at dette ikke bare mangler i programmet, men at det i programmet til FrP faktisk også står at: “Det er ikke en offentlig oppgave å utjevne lønnsforskjeller som naturlig oppstår i arbeidsmarkedet.”
Hadde vi ikke snakket om Norges nest største parti hadde dette vært noe å le av…
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 16.05.2009
Jeg ville vel aldri beskylde FrP for å være helhetlige eller konsekvente, men dette er helt utrolig! Etter årevis med mas fra FrP om å bruke mer oljepenger kan Christian Tybring-Gjedde nå uttale i Stortinget at de er bekymret for at Kristin Halvorsen tar for mye fra oljefondet?!? FrP tror jo aldri på fagfolk, og har alltid ment at økonomene tar feil. Når økonomene plutselig sier at det er greit å bruke oljepenger mener FrP det er feil….
Trodde ikke jeg kunne la meg overraske av FrPs inkonsekvens, men her klarte de faktisk å vippe meg av pinnen.
(Takk til Tromp som gjorde meg oppmerksom på dette.)
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 27.04.2009
Ola Mæle og Stein Erik Hagen, som begge har støttet Høyre med betydelige beløp begynner nå tydeligvis selv å miste troen på partiet, grunnet deres manglende vilje til makt. De frykter at Høyre blir redusert til et lite parti i sentrum mellom Arbeiderpartiet og FrP. At milliardærene nå er redde for at Høyre skal bli marginalisert er ikke rart – for hva er det egentlig de får til om dagen? De har ingen tydelig linje på noe som helst, ikke en gang hvem som leder eget parti. Da er de endra mindre klare til å stable sammen et regjeringsalternativ som kan utfordre de rødgrønne på regjeringsmakt.
Men er det egentlig så ille at Høyre forsvinner? Ja, jeg frykter hva som skjer hvis Fremskrittspartiet står igjen som det eneste alternativet på høyresiden. Et FrP som støvsuger opp brorparten av de som føler seg til høyre for sentrum vil gi partiet mer makt til å gjennomføre også de mest skadelige delene av politikken sin. På tross av alle Høyres feil er de imidlertid et parti med en viss grad av ansvarlighet.
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 19.04.2009
På Arbeiderpartiets landsmøte mener Jens Stoltenberg at Høyre og FrP burde be Trondheims innbyggere om unnskyldning etter å ha solgt TEV og erstattet en stabil inntekt med aksjer som senere tapte seg stort i verdi:
Som innbygger av Trondheim synes jeg det ikke det er vanskelig å være enig. Antar selv Høyre og FrP må innrømme det faktum at Trondheims innbyggere har tapt mye penger på dette.
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 14.04.2009
I februar rapporterte en undersøkelse bestlit av LO at 49 prosent av LOs medlemmer vil stemme Arbeiderpartiet ved neste valg. Nå kan vi lese av en ny undersøkelse av Synovate MMI på bestilling fra Fagforbundet at 53 prosent av fagforbundets velgere sier de vil stemme Arbeiderpartiet, og hele 68 prosent vil stemme rødgrønt. Fagforbundets medlemmer synes å droppe FrP nesten helt, med bare 16 prosents oppslutning.
Vi skal selvsagt som alltid ta meningsmålinger med en klype salt, spesielt meningsmålinger bestilt av politiske organisasjoner, men vi kan likevel glede oss over gode tall. Spesielt gledelig er det om Fagforbundets organiserte, for en stor del ansatte i norske kommuner, har tatt til vettet og insett at FrP ikke er mye å satse på.
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 05.04.2009
Det er ikke bare Barack Obama som satser på å bruke nettmedia for å komme ut med sitt budskap. Internett er åpent for alle, også tullinger som de tradisjonelle mediene ikke ville tatt i med ildtang. Hadde dette vært noe mer gjennomført kunne det kanskje ha blitt stoppet med injurieparagrafer, men akkurat disse angrepene har nok neppe injurierende kraft.
Fra en server i Rotterdam i Nederland, med et domenenavn registrert på stillehavsøya Tokelau har anonyme avsendere de siste par dagene prøvd å bruke ulike sosiale nettmedia til å drive hets av familien Stoltenberg og deres “løyner” (sic!). Stoltenberg-familien har tydeligvis en skjult agenda om å avkristne og islamisere Norge, lure det norske folket inn i EU, markedsliberalisere og generelt spre frykt (?!?). (more…)
Blogging, nett og media, Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 01.04.2009
Arbeiderpartiets påtroppende partisekretær Raymond Johansen gjør i alle fall en bedre innsats enn mannen som i dag sitter i hans kommende jobb når det gjelder å ta tak i debatten om det mulitetniske samfunn i følge en sak fra NTB:
– Vi kan ikke la hatets og mistenksomhetens filosofi legge premissene for integreringsdebatten i 2009. Det finnes ingen fiende blant oss. Det bildet hadde vi i etterkrigstiden, og vi trenger ik ke mane det fram igjen, sa Johansen på møtet i Arbeiderpartiets representantskap[…]
– Vi må begynne å diskutere realiteter. Det flerkulturelle Norge er kommet for å bli, og uten det stopper Norge. Det høres banalt ut, men jeg savner det som er utgangspunkt for debatten. Samtidig må vi snakke om alle de utfordringene som finnes, sier han.
Jeg er enig i at vi nok trenger en diskusjon om realitetene, og at den debatten trenger å begynne i riktig ende. Derfor er det nok dessverre nødvendig å legge den på hylla til etter valget. FrP er nemlig veldig gode når det gjelder å sette dagsorden, og har et veldig sterkt såkalt sakseierskap til denne saken. Det betyr at FrP har så høy troverdighet på dette blant mange velgere (ja, faktisk!) og så klare meninger at media er villige til å kjøre debatten på deres premisser. Sjansen for at en hvilken som helst debatt om dette sklir ut i feil retning er så stor at å kjøre denne debatten nå rett før et valg er som å servere FrP en gavepakke og gi dem fornyet kraft til å holde saken på dagsorden på sine egne premisser.
Jeg håper vi kan la den nåværende debatten som stort sett er egnet til å skape fremmedfrykt dø ut, for så å prøve å starte en ny en på bedre premisser. Det håper jeg Raymond Johansen skal vise seg som rette mann til å gjøre.
Bloggurat
Norsk politikk
