Skrevet av Sverre den 03.04.2009
Papiravisene kommer til å dø – med eller uten hjelp? Dette ser ut til å være dagens spådom – staten og andre bør ta konsekvensene og satse på nett. På NRK beta kan du høre et lydklipp av en debatt der Anders Brenna fra Teknisk Ukeblad argumenterer for at vi kan stå på nippet av en ny gullalder for journalistikken hvis vi lar nettmediene ta over uten å stille oss i veien. I et innlegg på sosialdemokratiet.no tar Andreas Halse til orde for at pressestøtten bør tas fra papiravisene og fases over på nett. Selv veteranen Reiulf Steen stemmer i og maner papiravisenes død. Det er vanskelig å være uenig med at det i alle fall virker merkelig med en pressestøtte utelukkende rettet mot journalistikk på papir.
En ting synes i alle fall å være sikkert – det er lenge siden nettet ble bedre på å levere øyeblikksnyheter, og papiravisene blir også raskt utkonkurrert som kilden til godt kommentarstoff. Papiravisene må holdes kunstig i live dersom de ikke klarer å utvikle seg selv til å bli noe nytt. TED stiller som vanlig med interessante tanker om mye, også en utvei for papiravisenes overlevelse:
Blogging, nett og media
Skrevet av Sverre den 02.04.2009
Anders Horn i Klassekampen (kun på papir s.4, eventuelt hos Atekst for de av oss som har tilgang) skriver i dag at Høyre har startet valgkampen med å gå etter det de mener er et svakt punkt hos Arbeiderpartiet, nemlig private løsninger i det offentlige helsevesenet. Hvis det er et slag mellom offentlige og private sykehus som skal dominere valgkampen så er jeg tilbøyelig til å si: Bring it on! Her bekymrer jeg meg ikke over at Arbeiderpartiets utvalgte menn og kvinner kan holde stand.
Klassekampen beskriver angrepet slik:
Høyre har bestemt seg for at helse og sykehussektoren skal på dagsordenen i valgkampen, og gårsdagens spørretime var ikke noe unntak fra stormløpet.
Det startet med Høyres ulovlige TV-reklame. Den handlet om helsesektoren, der Høyre mener å kunne pirke den rødgrønne regjeringen der det kiler aller mest, nemlig på P-ordet.
Høyres ikke spesielt dårlige poeng er nemlig at antallet private helseforsikringer, og antallet personer som kjøper seg forbi helsekøene, øker. Dermed fører lange helsekøer i seg selv til privatisering. Og det er altså Høyre imot. Derfor vil de – tata! – at staten skal ta i bruk private sykehus for å løse helsekøene.
Og det var dette som var Høyres angrepspunkt mot helse- og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen i spørretimen i går også.
(more…)
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 02.04.2009
Selv om Lars Sponheim selvsagt snakker i ekstra store ord for å komme i media og at satskupp-ordbruken er veldig overdrevet, må jeg si meg enig i det grunnleggende i dagens medieutspill om at det er problematisk når politifolk i uniform demonstrerer foran Stortinget.
Jeg har forståelse for politimenns frustrasjoner, men politiuniformen er et helt spesielt uttrykk for statsmaktens monopol på tvang, og bør ikke misbrukes på denne måten. Det vitner om en dobbeltmoral fra Politiets fellesforbund når Arne Johannesen kan forsvare dette, men samtidig var ekstremt beskyttende over uniformens nøytralitet da det ble antyded at Hijab kunne inkluderes som en del av den.
Politiuniformens nøytralitet må beskyttes, og den skal aldri brukes til politiske markeringer. Selv om vi vet at det norske politiet ikke har planer om å begå statskupp gir det likevel assosiasjoner til diktaturstater når vi ser uniformerte representanter for statsmakten marsjere av politiske årsaker.
Demonstrer gjerne som privatpersoner politimenn, men aldri i uniform!
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 01.04.2009
Arbeiderpartiets påtroppende partisekretær Raymond Johansen gjør i alle fall en bedre innsats enn mannen som i dag sitter i hans kommende jobb når det gjelder å ta tak i debatten om det mulitetniske samfunn i følge en sak fra NTB:
– Vi kan ikke la hatets og mistenksomhetens filosofi legge premissene for integreringsdebatten i 2009. Det finnes ingen fiende blant oss. Det bildet hadde vi i etterkrigstiden, og vi trenger ik ke mane det fram igjen, sa Johansen på møtet i Arbeiderpartiets representantskap[…]
– Vi må begynne å diskutere realiteter. Det flerkulturelle Norge er kommet for å bli, og uten det stopper Norge. Det høres banalt ut, men jeg savner det som er utgangspunkt for debatten. Samtidig må vi snakke om alle de utfordringene som finnes, sier han.
Jeg er enig i at vi nok trenger en diskusjon om realitetene, og at den debatten trenger å begynne i riktig ende. Derfor er det nok dessverre nødvendig å legge den på hylla til etter valget. FrP er nemlig veldig gode når det gjelder å sette dagsorden, og har et veldig sterkt såkalt sakseierskap til denne saken. Det betyr at FrP har så høy troverdighet på dette blant mange velgere (ja, faktisk!) og så klare meninger at media er villige til å kjøre debatten på deres premisser. Sjansen for at en hvilken som helst debatt om dette sklir ut i feil retning er så stor at å kjøre denne debatten nå rett før et valg er som å servere FrP en gavepakke og gi dem fornyet kraft til å holde saken på dagsorden på sine egne premisser.
Jeg håper vi kan la den nåværende debatten som stort sett er egnet til å skape fremmedfrykt dø ut, for så å prøve å starte en ny en på bedre premisser. Det håper jeg Raymond Johansen skal vise seg som rette mann til å gjøre.
Bloggurat
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 01.04.2009
Eirik Newth sier noen kloke ting om europeisk forherligelse av egen kultur på sin vanligvis fremragende blogg:
Siden kulturbegrepet er noe av det minst objektive som fins – man drøfter alltid andres kultur med sin egen som referansepunkt – pleier slike innlegg å preges av selektiv hukommelse. Dette er da også en felle Hanesson tramper uti med begge føtter når han skriver:
Noen kulturer er andre underlegne. Noen kulturer har stagnert, andre har gått fremover. I løpet av noen hundre år ble den europeiske kultur ledende. Vi lever fortsatt på arven fra opplysningstiden, som satte vitenskap og individuell frihet i høysetet og tok avstand fra religiøse mørkemenn. Den arven bør vi ta vare på og utvikle videre.
For å få regnestykket til å gå opp, unnlater Hanesson behendig å nevne at kulturen som lever på arven fra opplysningstiden, også ga oss Stalin og Hitler, gulag og holocaust, første og annen verdenskrig i løpet av noen få korte tiår i forrige århundre. Mozarts og Voltaires kontinent var åstedet for de største massedrapene vi har sett i historien – og forhåpentligvis noensinne vil se. Europa avfødte tankegodset som legitimerte brutale kolonivelder og inspirerte folk som Mao Zedong, Pol Pot og Kim Il-Sung (marxismen-leninismen er solid tankegods fra våre breddegrader).
Det ingen motsetning mellom disse sannhetene og det Hanesson sier om vårt forhold til mørkemenn. Det viser bare at virkeligheten er for kompleks til at man kan trekke bombastiske konklusjoner om ulike kulturers (i den grad de lar seg definere) etiske standarder, og at perspektivet avhenger av øynene som ser.
Innlegget han refererer til er en kommentar fra NHH-professor Ragnvaldur Hanesson i E24. Jeg anbefaler å lese hele Newths innlegg, han har også andre gode perspektiver.
Filosofi
Skrevet av Sverre den 31.03.2009
Dagens leder i Dagsavisen og Siri Wahl Olsen i Adressa tar til motmæle mot Per Olaf Lundteigen og hans syn på det å gi dagpenger til utlendinger som vi har latt ta del i det norske arbeidsmarkedet. De peker begge på det faktum at mennesker som ikke kommer hit som trygdesnyltere, men for å fylle et behov for arbeidskraft i Norge har rett på de samme rettighetene som andre arbeidstakere.
Selvsagt har de det. Det er ikke bare å sende medmennesker som kasteballer rundt omkring i Europa fordi økonomien svinger. Selv om de kommer fra østeuropa.
Norsk politikk
Skrevet av Sverre den 30.03.2009
Noen visdomsord fra Jan Fredrik Karlsen på en mandag. Det kryr jo ikke av dem…
Fra verdensveven
Skrevet av Sverre den 27.03.2009
Jeg har reist mye med tog det siste halvåret. Stort sett fram og tilbake mellom Trondheim og Oslo. For det første er det mer miljøvennlig. Det er kanskje det viktigste. For det andre er det å fly, spesielt på korte distanser et stress uten like, spesielt med de siste årenes sikkerhetshysteri. Derfor er det mer behagelig å sette seg på et tog og reise rett fra sentrum til sentrum uten noen bytter av transportmiddel, køer eller sikkerhetskontroller. Men….
Det er helt utrolig hvor shabby NSBs tog på Dovrebanen har blitt. Det var en tid da det ble kjørt moderne signatur-tog, men hva som skjedde med dem vet jeg ikke. Hver gang jeg har reist har jeg imidlertid havnet på disse gamle, shabby røde togene. Og de har seter som omtrent faller fra hverandre, klimaanlegg som aldri fungerer som det skal og gir generelt en følelse av å ha kommet til togsystemet i den 3. verden. Mine togreiser i Malaysia og Thailand ga et mye bedre inntrykk enn dette, for å si det sånn!
Er dette en strategi for å få meg til å legge ut 90 kroner ekstra for en komfort-plass? Det hadde jeg gjerne gjort, men det er som regel aldri ledig der… Det er et godt tilbud, men alt for få plasser, rett og slett. Hvis vi vil få folk til å velge tog fremfor fly må vi satse på togets fremste fortrinn – komfort. Hadde jeg kunnet sitte på en komfort-plass og jobbet mens jeg reiste, gjerne med internett også, hadde flyet ikke hatt noen ting å stille opp med på strekningen Trondheim-Oslo.
Frustrasjoner
Skrevet av Sverre den 25.03.2009
På søndag skrev Dagbladet følgende:
Overfor BBCs NewsBeat forsvarte gründer Mark Zuckerberg endringene da de intervjuet ham i februar.
– Vi endrer ikke design så veldig ofte, og man vil gjerne ha en åpen dialog med brukerne om slike ting. Med en åpen dialog stoler vi på at vi ender opp med noe bra til slutt.
Lite tyder imidlertid på at Facebook kommer til å gå tilbake til det gamle designet med det første.
I dag skrev Aftenposten følgende:
[…]i følge Facebooks offisielle blogg skal de kritiske tilbakemeldingene på endringene har vært så mange at man nå velger å ta kritikken til etterretning.
Facebook er åpenbart mer lydhøre overfor brukerne enn det pessimistene tror. Og det skulle da vitterlig bare mangle. Er det noe Facebook har holdt seg flytende på, så er det jo nettopp å ikke være like idiotiske som andre nett-tjenester, og høre på verdens beste brukerundersøkelser. For det er jo nettopp det de har. Hvilken profesjonell leverandør kunne levert dem over en million tilbakemeldinger bare på noen dager? Antageligvis ingen. Og det hadde definitivt kostet flesk. Facebook fikk det direkte på brukernes eget initiativ.
Det er en grunn til at de er den markedslederen de er, og det har de åpenbart tenkt å fortsette med.
Blogging, nett og media
Skrevet av Sverre den 24.03.2009
En fredskonferanse, arrangert av nobelprisvinnerne Nelson Mandela, Desmond Tutu og Frederic De Klerk blir avlyst fordi Sør-Afrika nekter Dalai Lama innreise, og sier det ikke kommer til å bli aktuelt før etter fotball-VM. Det er “ikke i landets interesse” blir det sagt, og det spekuleres i at det er press fra Sør-Afrikas viktige handelspartner Kina som ligger bak.
Det er trist å se at Sør-Afrika enda ikke har mer ryggrad når det gjelder menneskerettigheter og andre demokratiske verdier.
Internasjonal politikk
