Skrevet av Sverre den 23.06.2009
Skrevet av Sverre den 19.06.2009
Aasland åpner universitetene for verden
Kunnskapsdepartementet har nå kunngjort oppnevninger av nye styrer for sju universiteter og vitenskapelige høgskoler i Norge. Disse styrevervene har i Norge vanligvis vært forbeholdt nordmenn. Denne navlebeskuende trenden har regjeringen nå brutt, gjennom å utnevne svensker og dansker i 6 av de 7 styrene. Dette er etter min mening en svært positiv utvikling, og med tanke på vårt nære språklige og kulturelle fellesskap burde det være ganske uproblematisk.
Som tidligere universitetsstyremedlem selv tror jeg våre universiteter har utrolig godt av å få inn flere som kan sette noen av våre viktigste samfunnsinstitusjoner inn i et litt større perspektiv. Kanskje er dette noe av det som skal til for å få litt mer fart på internasjonaliseringen av norsk høyere utdanning? Som Trondhjemmer og NTNU-er ønsker jeg med glede Karin Röding fra den svenske eliteinstitusjonen Karolinska Institutet velkommen.
Skrevet av Sverre den 19.06.2009
Den neste store reformen er her!
Da var endelig sommerens store hendelse her, lanseringa av Samhandlingsreformen. Mye har vi fått vite fra før, men nå kommer alle detaljene. Og dette er en dag da jeg kan være stolt over å være medlem av Det Norske Arbeiderparti. Dette er en reform som virkelig tar folks velferd på alvor og setter innbyggerne i fokus heller enn systemet. Dette er en reform jeg har tro på.
Det kommer endelig en større overføring av ansvar til kommunene. Første punkt i å ta innbyggerne mer på alvor må være at mer av beslutningene flyttes nærmere innbyggerne selv. Dette åpner også for at helsevesenet i større grad en før også kan se på folk som innbyggere og velge å gjøre en innsats før de havner i kategorien pasienter. Alle får rett til å ha en koordinator som enhetlig kontaktpunkt for de helsetjenestene man får. Ved at 20% av de stadig eskalerende utgiftene til helseforetakene skal overføres til kommunene får vi også tettet et viktig hull i organiseringa. Nå blir det faktisk lønnsomt for norske kommuner å satse på tiltak som gjør det unødvednig å sende folk på sykehus. Dette kan både bedre lokalstyret og livskvaliteten for mange som slipper å bli sendt vekk fra lokalsamfunnet for å få behandling. Dette styrkes ytterligere ved at en mindre andel av sykehusenes spesialisthelsetjenester blir finansiert ut fra antall behandlinger. Det betyr mindre insentiv til å ta inn folk til unødige behandlinger.
Les, se og hør mer om reformen på Helse og Omsorgsdepartementets nettsider. Bjarne Håkon Hanssen svarer på spørsmål på bloggen sin fra kl 1530 sammen med statssekretær Ketil Lindseth. Aftenposten oppsummerer også reformen.
Skrevet av Sverre den 16.06.2009
Nytt spill på fordommer selger Dagbladet
Både Dagbladet og Morgenbladet har den siste uka vært med på å blåse nytt liv i Islam-debatten, hver på sin måte. Morgenbladet prøver å få litt kunnskap inn i debatten gjennom analyse, mens Dagbladet vil ha folk til å stemme over konsekvensene av et muslimsk flertall i Norge. Ikke overraskende er i alle fall 78% av dem som gidder svare overbevist om at dette vil gjøre Norge til en Sharia-stat. Det minner litt om Per Ståle Lønnings spørsmål i sine glansdager på TV2, av typen: “Er det greit at svartinger kommer hit for å stjele våre jobber og voldta våre døtre eller bør regjeringen stramme inn på politikken? Stem nå!”
Jeg tror ikke på å fortie debatt, men den typen fordummende spill på fordommer som Dagbladet driver med har ingen annen effekt enn å skaffe FrP nye velgere. Siv Jensen ler nok hele veien til stemmelokalet. Det vi trenger er mer debatt basert på kunnskap og vilje til å forstå, og mindre “debatt” basert på nedlatende holdninger og spill på fordommer. (more…)
Skrevet av Sverre den 15.06.2009
Kontantstøtten må bort!
Marianne Marthinsen skriver godt på E24 i dag om kontantstøtten. Motforestillingene har blitt overgått av virkeligheten når 8 av 10 brukere av støtten i Oslo har minoritetsbakgrunn. Dette påvirker ikke tilhengerne, slik som Oslos FrP-byråder i særlig grad:
Sylvi Listhaug er byråd i Oslo, og er lei av at sosialistene «vil styre folks liv fra vugge til grav». Når hun av Dagbladet blir konfrontert med de skremmende kontantstøttetallene, svarer hun at hun ikke vil fjerne kontantstøtten fordi «noen har misbrukt ordningen». Men innvandrerkvinnene misbruker ingenting. De bruker kontanstøtteordningen akkurat slik som den var tenkt – til å gå hjemme med barna. De er faktisk den eneste gruppen som gjør det i noen særlig grad.
Den enkle sannheten om ordningen er at den motvirker likestilling, motvirker integrering, finansierer et svart marked for dagmammaer og fungerer som en unnskyldning for dårlig barnehagedekning. Det KrFs hjertebarn i veldig liten grad gjør er å fremme KrFs idylliske kjernefamilie og gi barn mer kontakt med sine foreldre. Den er heller ingen fantastisk “frihetsreform” som Venstre prøver å framstille den som. Å fjerne den er ikke å “frata valgmuligheter”, men å slutte å bruke fellesskapets penger på å få folk til å la være å bruke gode offentlige tilbud.
Det er på høy tid ordningen at ordningen avskaffes, noe jeg ikke ser for meg skje med en regjering som er avhengig av støtte fra FrP, KrF eller (mer sannsynlig) begge.
Anbefaler også Gunn Karin Gjuls tidligere blogginlegg om saken.
Skrevet av Sverre den 07.06.2009
Pst… Storebror ser deg.
Både Vox Populi og Vampus kommenterer at PST har kommet seg på offensiven i kyberrommet og nå bruker Twitter til å spane på suspekte individer. Litt mindre hemmelig enn i gode gamle dager, men fint å se at de gjør noe.
Jeg bemerker meg de to kommentatorenes plassering i det norske politiske landskapet – har PST nå endelig innsett at høyresiden er den største trusselen mot landet vårt?
Skrevet av Sverre den 03.06.2009
Hvorfor skal vi ha en separat NRK-lisens?
Jeg er helt for at vi skal betale for å ha en allmennkringkaster i norge uten reklame og betaling for bruk. Jeg er også tilhenger av at vi skal finansiere den minst like godt som vi gjør i dag. Jeg har imidlertid tenkt mye opp igjennom årene på hvorfor det er så viktig at NRK-lisensen ikke kreves inn som skatt slik vi gjør med det meste annet vi ønsker å finansiere kollektivt.
Det er bare noen få særinger som meg selv som ikke har TV, og det er tilnærmet ingen som ikke har tilgang på NRK via nett og/eller radio. Jeg er en ganske stor forbruker av NRKs tilbud både gjennom radio, nett-TV og andre internettkanaler. Fordi jeg ikke har TV slipper jeg imidlertid å betale lisens. Med det mangfoldet av medier NRK nå opererer i virker det merkelig at det er TV-mottakeren som skal avgjøre om jeg må betale lisens.
Jeg har lett og lett etter gode motargumenter, men jeg kommer stadig tilbake til at det virker som en mer rimelig ordning å bare kreve inn den samme summen som skatt.
For det første virker det mer rettferdig. Kostnaden blir progressiv som annen beskatning og det blir vanskeligere å snike seg unna.
For det andre virker det enklere å få det til riktig. Det er så få som ikke har TV-mottakere at det virker som mer usikkert å skulle telle disse enn å anta at alle som ønsker det har god tilgang på det meste av NRKs tilbud.
For det tredje vil det bli billigere. NRK bruker i dag flere millioner årlig på å kreve inn lisensen, purre og kontrollere at folk ikke sniker seg unna. Dersom vi sparer inn dette kan det gå til å styrke NRKs tilbud.
Det eneste motargumentet jeg egentlig har hørt er at det er viktig å holde lisensen unna statsbudsjettet for å unngå politisk press på det redaksjonelle innholdet. Når lisensen vedtas årlig av Stortinget som et tilleggspunkt til statsbudsjettet virker dette som et noe tynt skille. Det er andre mekanismer som må ivare ta den uavhengigheten.
Jeg holder muligheten åpen for at det finnes gode argumenter jeg ikke har tenkt på, derfor håper jeg noen der ute kan opplyse meg…
Skrevet av Sverre den 02.06.2009
Likelønns-bløffen
Sykepleierforbundet advarer nå mot å tro at FrP vil skape likelønn selv om Siv Jensen gjorde dette til en kampsak i sin landsmøtetale.
Audun Lysbakken har også lest FrPs partiprogram og kan i bloggen Rett Venstre! avsløre at dette ikke bare mangler i programmet, men at det i programmet til FrP faktisk også står at: “Det er ikke en offentlig oppgave å utjevne lønnsforskjeller som naturlig oppstår i arbeidsmarkedet.”
Hadde vi ikke snakket om Norges nest største parti hadde dette vært noe å le av…
Skrevet av Sverre den 28.05.2009
KrF frykter homorekrutteringen i Nord-Trøndelag
I går hadde fylkesråd Susanne Bratli fra Arbeiderpartiet i Nord-Trøndelag et innlegg om homofiles kår i Nord-Trøndelag. Det var et betimelig spørsmål å ta opp. Jeg har selv vokst opp i Nord-Trøndelag, og av de få åpne homofile jeg kjenner fra oppveksten min har stort sett alle flyttet ut av fylket. Nord-Trøndelag har ikke vært et enkelt sted å være homofil. Etter å ha skrevet det blogginlegget bevilget også Susanne og resten av fylkesrådet 380 000 kroner til oppbygging av nettverk for homofile i Trøndelag. Men så….
I dag kan vi lese i Trønder-Avisa hvordan fylkesråd og koalisjonspartner Johannes Sandstad (KrF) frykter at et så stort beløp kan være med å øke “homorekrutteringen” i fylket. Han er redd for den bærekraftigheten i utviklingen dersom fylket skal få for mange homofile! I et fylke der nesten alle homofile blir skviset ut er KrF mest opptatt av frykten for at flere skal bli lurt ut i homofilien. Det høres nesten ut som det er narkotikabruk han snakker om.
La oss håpe Nord-Trøndelag Senterparti ved neste valg tar seg sammen og blir til å stole på slik at Arbeiderpartiet ikke lenger trenger å være i koalisjon med fylkesråder som dette.
Skrevet av Sverre den 21.05.2009
Rettsstatens trojanske hest
Anders Brenna i Teknisk Ukeblad er som vanlig klar og tydelig på de problemene den norske rettsstaten (og de fleste andre land forsåvidt) har fordi både lovverket og industrien ligger langt etter samfunnsutviklingen på film- og musikkområdet.
Ulovlig fildeling er ulovlig. Det innser jeg. Men som med det meste annet av kriminalitet i Norge så er det politiets og statens ansvar å gjennomføre etterforskning og ta lovbrytere. Politiet prioriterer ikke å finne sykkelen min. Jeg har likevel ingen mulighet til å kreve å få utlevert trafikkdata fra mobilnettet i området for selv å kunne spore opp den idioten som stjal den. Hvorfor skal filmindustrien har slike rettigheter?
Det industrien i samarbeid med post- og teletilsynet og rettssystemet nå prøver seg på er en svært skummel utvikling. En trojansk hest kaller Brenna det. Et system der private aktører skal få tilgang på våre nettrafikk-data, formodentlig uten at vi nødvendigvis får se den informasjonen de får utlevert. På toppen av alt skjer behandlingen av dette i hemmelighet, slik at ikke etterforskerne skal være nødt til å avsløre metodene sine. En prinsipielt svært viktig avgjørelse som etablerer rettspraksis på et nytt felt i Norge er hemmelig. Med hemmelige begrunnelser og metoder får et digitalt privat hemmelig politi potensielt fritt spillerom til å gjennomsøke våre private data…
Snart må dette tas tak i på politisk nivå. Politikerne må bestemme om dette er et samfunnsproblem som det skal prioriteres ressurser på, eller i det minste sette rammene – i offentlighet – for hvor grensene går for overvåkning av norske innbyggeres adferd på nettet. At dette ikke blir tatt tak i eren alvorlig unnlatelsessynd, som Brenna skriver i en tidligere fyldig kommentar om denne saken:
Det er mye man kan resonnere seg frem til uten å vite med sikkerhet, men det er en ting som bør være helt sikkert i denne saken:
En så viktig prinsippavgjørelse som å åpne for at private etterforskere kan få hente ut identifiserende informasjon uten å gå via politiet hører hjemme på politisk nivå.
Vi kan ikke ha det slik at byråkratiske vedtak endrer rettspraksis uten at politikere tar en politisk diskusjon først.
I motsetning til hva enkelte hevder, dreier ikke dette seg om å beskytte kriminelle pirater. Dette dreier seg om alvorlige spørsmål knyttet til personvern på internett, og det er spørsmål som bør besvares og avgjøres av folkevalgte politikere.
Dersom det ikke skjer veldig snart, er det en skandale.