Skrevet av Sverre den 12.10.2009
Høyresiden verden over er skrekkelig misfornøyde med valget av Barack Obama og er villige til å rakke ned på en hvilken som helst ære han tildeles. Den ytterste venstresiden er misfornøyd med alt amerikansk og er villige til å rakke ned på enhver amerikaner som får fredsprisen, i alle fall hvis han er president.
Som jeg skrev på min engelske blogg på fredag mener jeg at Barack Obama er en verdig mottaker av fredsprisen. Jeg har vært i tvil om det kanskje har vært litt tidlig å gi ham prisen, men blir mer og mer overbevist om at Thorbjørn Jagland og resten av Nobel-komiteen gjorde det riktige. Barack Obama har faktisk overbevist den amerikanske befolkningen om å stemme på ham og hans utenrikspolitikk. Han har tatt initiativet til en rekke nye prosesser, deriblant stenging av Guantanamo, forbud mot tortur, vraking av rakettskjoldplanene og arbeid for atomvåpennedrustning.
Å gi ham prisen kan er en viktig oppmuntring og anerkjennelse til å fortsette dette arbeidet. Jeg er enig med Tore Sandvik i at det er surpompfakter vi ser fra skaren av kritikere som fortsetter å sutre. Fortsatt i tvil? Denne videoen med Rachel Maddow kan kanskje få deg på andre tanker?
Internasjonal politikk, USA
Skrevet av Sverre den 13.07.2009
En liten godbit for oss politiske nerder:
En rap fra to college-gutter som karakteriserer seg som “young conservatives”, ikke ulikt Unge Høyre her hjemme. Blant ting du ikke hadde forventet å høre i en rap-låt:
Three things taught me conservative love:
Jesus, Ronald Reagan, plus Atlas Shrugged
Saving our nation from inflation devastation
On my hands and my knees praying for salvation
[youtube lkeZ2P4SiY8]
(more…)
USA
Skrevet av Sverre den 09.06.2009
Det må sies å være utenfor all rimelig tvil at USA har bedrevet omfattende tortur i “krigen mot terror”, stikk i strid med internasjonale konvensjoner. Jan Egeland og Mariano Aguirre tar nå til orde for at de ansvarlige må stilles for retten.
“Hvor var du da de torturerte?” spør Egeland og Aguirre. Norge har stilltiende akseptert dette gjennom å delta i operasjoner sammen med amerikanerne, mener de. Norsk ledelse må ha skjønt at ting har skjedd, men ikke ønsket å vite. Men slik jeg ser det har de ikke vært representative for alle i Norge, Europa eller til og med USA. Det har vært mange av oss som har tatt til orde mot menneskerettighetsbrudd når vi har hatt sjansen. Vi har arrangert eller deltatt i debattmøter, demonstrasjoner og underskriftsaksjoner. Der var vi da de torturerte.
Vi vet også hvor George W. Bush var da fanger uten dom ble utsatt for tortur. Han satt i Det hvite hus, og det virker som det skjedde med hans fulle støtte. Den amerikanske presidenten og ledelsen for de amerikanske styrkene som gjennomførte torturen er minst like ansvarlige som de få menige som nå har blitt stilt til ansvar. De visste hva de gjorde, og en pervertert ide om at hensikten helliget middelet fikk dem til å sette vanlig moral til side. Dette burde de stilles til ansvar for.
Er det realistisk å tro at en amerikansk president faktisk kommer til å bli arrestert og stilt for retten for sine handlinger? Jeg vet ikke, men dette er ikke tidspunktet å sette seg ned og stilltiende akseptere. Som Egeland og Aguirre, Fredrik Mellem, Impeachbush.org, Amnesty International og andre er jeg enig i at det er på høy tid at det første skrittet tas og at det settes i gang en uavhengig etterforskning.
Internasjonal politikk, USA
Skrevet av Sverre den 07.04.2009
I Robert Gates’ første forslag til forsvarsbudsjett i USA foreslår han i følge Reuters å kutte produksjonen av jagerflyet F-22 helt. Dette er gode nyheter for Norges valgte jagerfly, F-35 Joint Strike Fighter, som dermed får høyere prioritet med bevilgninger fra det amerikanske forsvarsdepartementet. At amerikanske forsvarskutt skal forsinke prosjektet har vært en bekymring knyttet til det norske jageflyvalget.
Dette avhenger av at budsjettet går igjennom, såklart…
Norsk politikk, USA
Skrevet av Sverre den 21.03.2009
Å slippe propagandaflygeblader bak fiendens linjer har vært en viktig del av såkalte ‘PsyOps’ – psykologisk krigføring – siden første verdenskrig. Det er alltid viktig å undergrave fiendens kampmoral. Obama moderniserte valgkamp i USA gjennom sin bruk av sosiale internettkanaler i valgkampen, og dette ser han ut til å ha tatt med seg inn i diplomatiet. I går la Obama ut en video der han talte til det Iranske folk på Youtube:
Dette er sannelig en endring i retorikk siden hans forgjenger, og nok et eksempel på hvor god Obama er nettopp på det å holde taler. (more…)
Internasjonal politikk, USA
